细分行业对照 Sub-industry Compared

消费不是一个行业,是一束行业。本页把 18 个申万消费细分行业放在一起, 对照走势形状、相对强弱、波动与相关性、驱动因子结构,找出「同涨同跌的群」与「各走各路的分化」。
不构成投资建议
选择行业(可多选) 最多 6 个 已选 0 / 6 点「一级 / 二级 / 清空」快速操作
用于上方归一化对比与相对强弱两张图。下方表格与相关性矩阵则始终覆盖全部 18 个行业。
走势对照 核心
全部 18 个行业 指标总表 可排序 点表头排序 · 点行名进入叠加台
与消费综合相关 / Beta 用月度收益率(近 10 年)对「申万消费综合指数」回归得到; 年化波动为月度收益率标准差 × √12;1 年超额为该行业近 250 个交易日累计涨幅减去消费综合同期涨幅。 红涨绿跌。
行业 × 行业 收益相关性 联动结构
对角线恒为 1(自己与自己)。橙红 = 同向,深青 = 反向。 同一「簇」内的行业相关性高 → 买它们本质是同一个风险敞口;相关性接近 0 或为负 → 具备真正的分散价值。 这也是判断「消费复苏是普涨还是结构性行情」的直接依据:全矩阵偏红=普涨,只有少数块偏红=结构分化。
驱动因子结构对照 分层归因 哪个行业最受哪一层支配
对每个行业,统计四层因子 |r| 的均值(口径与联动矩阵一致:因子月度一阶差分、行业月度收益率、0~12 月取 |r| 最大)。 结构差异才是细分行业之间最本质的差别——同样面对「收入下滑」,必选消费与可选消费的反应幅度完全不同。